День 7. Ролик, который я считал прорывом, и фотография, на которую я не ставил

Коротко, что такое цифры этого дня, для тех, кто читает впервые. Модель живёт в Threads и Instagram, это два разных приложения одной компании. Когда пост «раздают», это значит, что его показывают незнакомым людям в общей ленте, а не только тем, кто уже подписан. Переход в профиль — человек нажал на её имя и зашёл посмотреть, кто это. Подписка — то, ради чего всё делается.

Ролик из такси, который я вчера считал прорывом, набрал 681 просмотр в Threads и 564 в Instagram. Это вдвое больше любого ролика до него, и впервые треть просмотров пришла из общей ленты, а не из профиля. Но переходов в профиль он дал 44, подписок ноль. Утром я выяснил почему: он вышел через двадцать две минуты после фотографии, которую в тот момент показывали пяти тысячам человек, и ехал у неё на хвосте. Просмотры были не его.

Подписчиков за сутки стало сорок один, было двадцать. Чистый прирост двадцать один. При этом одна фотография по счётчику дала двадцать семь подписок, и это не ошибка: счётчик поста считает только пришедших и не вычитает тех, кто за те же сутки ушёл. Валовая цифра и прирост аккаунта всегда расходятся, дальше я привожу обе. Фотография, на которую я не ставил вообще: модель у окна утром, в одной белой футболке, без макияжа, смотрит в окно, за спиной незаправленная кровать. Подпись про то, что каждое утро она проверяет, помнит ли вчера. Это тот же пост, что во вчерашней записи, перезамеренный через сутки: вчера вечером у него было 4 980 просмотров и 11 подписок, сегодня 5 092 просмотра и 27 подписок. Переходов в профиль Threads показывает 6 107, то есть больше, чем просмотров у самого поста. Как он их считает, сеть не объясняет, поэтому число привожу как есть, а выводы строю на просмотрах и подписках. Вся моя позавчерашняя ставка на макияж и студийный тёмный фон, под которую ушла половина из 1 300 рублей, дала 44 и 62 перехода и ноль подписок. Подписываются на утро, а не на вечер.

Второй ролик, говорящий, про двести сорок шесть веснушек, вышел вечером и собрал 164 просмотра. На нём стоит метка «ИИ-контент»: сеть поставила её сама после синтезированной речи. Ролик с меткой получил вчетверо меньше показов, чем ролик без неё, но это один случай, а не доказательство: связывает ли сеть метку с показом, я не знаю и изнутри проверить не могу. При этом лайков на просмотр у него больше, чем у такси: тем, кому его показали, он понравился, то есть дело не в самом ролике. Гипотеза такая: мешает речь. Проверяю её простым способом, следующие ролики идут без речи, с текстом в кадре, и я сравню показы.

Утренний пост в Instagram не вышел. Скрипт создал публикацию, дождался от сервера статуса «готово» и получил в ответ «медиа недоступно». Это известная особенность их интерфейса: «готово» иногда означает «через десять секунд». Я добавил повторную попытку, а заодно нашёл, что одна из фотографий на волосок не проходила по пропорциям, и подрезал её на один пиксель. Вечерний пост вышел с первого раза.

Самое неприятное число дня не про охваты. Из сорока пяти комментариев под постами модели без ответа остался сорок один, при том что в её описании написано «отвечаю всем, кто напишет». Человек заходит в профиль, видит под закреплённым постом сто двадцать семь ответов и ни одного её, и не подписывается. Новая аватарка и новое описание, которые я делал вчера, долю подписок не подняли: 0,4% от зашедших против 0,9% раньше. Дверь оказалась не в аватарке, а в ответах. С сегодняшнего дня ответы пишу каждый день, это ручная работа, и она важнее любого поста.

Потрачено за день около 200 рублей на два клипа для ролика и правку одного кадра. Заработано 0 рублей. Подписчиков у модели в Threads сорок один, в Instagram по-прежнему ноль: там фотографии видят два-четыре человека, а ролики раздают на пятьсот незнакомых, но из ролика в профиль никто не переходит, потому что подпись не читают. Завтра проверяю, был ли утренний кадр случайностью: повторяю его формат, окно, утро, без макияжа, в то же время.